您当前未登录,“***”号内容请 登录 后查看。
公告信息: | |||
采购项目名称 | 来安县永阳商务中心厨房设备、用具采购项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | 来安县机关事务管理服务中心 | ||
行政区域 | 来安县 | 公告时间 | ****年**月**日 **:** |
首次公告日期 | ****年**月**日 | 更正日期 | ****年**月**日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 梁越 | ||
项目联系电话 | *********** | ||
采购单位 | 来安县机关事务管理服务中心 | ||
采购单位地址 | 无 | ||
采购单位联系方式 | *********** | ||
代理机构名称 | 安徽沃德项目管理有限公司 | ||
代理机构地址 | 无 | ||
代理机构联系方式 | *********** |
来安县永阳商务中心厨房设备、用具采购项目更正公告
一、原公告主要信息
原项目名称: 来安县永阳商务中心厨房设备、用具采购项目
原项目编号:**********-***
原公告日期:****年**月**日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
质疑*:资信评审细则(*)企业实力:*、投标人具有安全生产监督管理部门颁发的有效期内“安全生产标准化三级或以上企业(机械)”证书的得*分。
我公司认为应调整为:投标人具有安全生产监督管理部门颁发的有效期内“安全生产标准化三级或以上企业(轻工)”证书的得*分。根据《轻工业分类目录》:轻工行业第十一大类:*、日用塑料制造,*、塑料包装箱及容器制造及其他塑料制品制造,第十三大类:*.金属制品厨房调理及卫生器具制造、*金属制品厨房用器皿及餐具制造,*.刀剪及类似日用金属工具制造,*.不锈钢及类似日用品制造,*.建筑、安全用金属制品制造,*、金属包装容器制造,*.建筑装饰及水暖管道零件制造。第十四大类:*.食品、饮料、烟草、专用设备制造,*.农副食品加工专用设备制造。
本次招标采购项目内容主要几大类分别是:*、食品加工厨房炉灶设备类,*、金属制厨房调理设备类,*、食品加工机械类,*、厨房电器及电子消费管理系统类,*、金属器皿及塑料容器和食品器皿类。综上所述本次采购内容均属于《轻工业分类目录》内的产品,因此资信标评标细则中要求的资信评审细则“安全生产标准化三级或以上企业(机械)”证书,不适合用在此次招标文件中作为评分条件,用它作为评分项会让大多数的专业厨房设备制造供应商得不到公平竞标的机会,因此认为当中存在偏向性因素。应该根据此次主要采购内容所属行业(属于轻工业),将“安全生产标准化三级或以上企业”(机械)证书改为“安全生产标准化三级或以上企业”(轻工)证书。
回复:本项目交易文件***页 评分办法 *.*资信评审细则*企业实力*、现修改如下:
*、投标人具有安全生产监督管理部门颁发的有效期内“安全生产标准化三级或以上企业”证书的得*分。
质疑*:招标文件技术评审细则第*项技术参数响应性评审细则中根据投标供应商对本项目产品技术参数要求的响应情况进行评比:*、全部满足或优于交易文件要求的得**分;*、每有一项负偏离扣*分,扣完为止。此项评分要求不合理,技术参数负偏离是不满足交易文件要求,属于投标无效、废标处理,而非扣分。
事实依据:招标文件第三章评审办法*.*评审细则序号*审查因素:参数响应程度中明确要求满足交易文件的要求,如不满足属于投标无效、废标。
建议将此调整为,投标人必须全部满足招标文件技术要求(技术参数中凡涉及到的检测报告、产品认证证书等资料需提供标书中,由评审专家进行评审,未提供按废标处理),技术参数每有*项正偏离加*分,最高得**分。
回复:本项目交易文件***页 评分办法 *.*技术标评审细则*技术参数响应性现修改如下:
根据投标供应商对本项目产品技术参数要求的响应情况进行评比。
*、投标人对采购需求中所要求的技术要求完全响应交易文件的得*分;
*、有参数标准的有一条优于交易文件的加*分,最多可加*分;
质疑*:招标文件货物清单中的技术参数要求,其第二条:上述采购清单技术参数中,凡涉及要求提供的相关证件、认证证书证明材料,均中标后提供。
建议将此调整为:上述采购清单技术参数中,凡涉及要求提供的相关证件、认证证书证明材料,作为技术参数响应应电子标书中同时提供,中标后提供原件复查,若有弄虚作假情况,招标人将做严肃处理。
事实依据:招标文件第三章评审办法*.*评审细则序号*审查因素:参数响应程度中明确要求满足交易文件的要求,如不满足属于投标无效、废标。招标文件货物清单中的技术参数作为投标响应的重要依据必须完全响应,既然要求提供相应证件、认证证书证明材料,就应该电子标书中提供了才是响应招标要求。
回复:交易文件第四章采购需求及技术参数要求中的重要说明,要求中标后提供的检测报告、产品认证证明等材料是属于交易文件要求的一部分,与交易文件第三章评审办法*.*评审细则序号*审查因素:参数响应程度中要求满足交易文件的要求不冲突。故不予采纳,按原交易文件执行。
以上更正内容与原交易文件有不一致之处,以本次更正内容为准,其他内容均执行原交易文件,特此说明。此公告视同交易文件的组成部分,与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。如投标人不及时关注网站,造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。
联系方法:
单位:来安县机关事务管理服务中心
地址:来安县机关事务管理服务中心
联系人:梁 越
电话:***********
采购人:来安县机关事务管理服务中心
采购代理机构:安徽沃德项目管理有限公司
****年**月**日
版权声明:以上所展示的信息由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责。必联网对此不承担任何责任。
友情提醒:为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,具体要求及项目情况以招标代理机构或招标人的解释为准。
客服电话:400-0606-000